الأحد - 11 يناير / كانون الثاني 2026
الطقس
علوم

فيزيائيون: أثبتنا أن الكون ليس محاكاة حاسوبية

تابع آخر الأخبار على واتساب

فيزيائيون: أثبتنا أن الكون ليس محاكاة حاسوبية - اكتشافات جديدة تهز الأوساط العلمية

الـخـلاصـة

📑 محتويات:

فيزيائيون: أثبتنا أن الكون ليس محاكاة حاسوبية، هذا ما توصلت إليه دراسة جديدة من جامعة كولومبيا البريطانية. الدراسة تعتمد على مفاهيم رياضية ومنطقية، خاصة مبرهنة غودل، لتؤكد أن الكون لا يمكن أن يكون خاضعًا لقواعد رياضية أو برمجية مغلقة. بعض خصائص الكون، مثل الزمكان الكمي والوعي، لا يمكن تمثيلها حسابيًا بالكامل. الدراسة تستدعي مفهوم ‘العالم الأفلاطوني’ لتقترح أن قوانين الطبيعة هي حقائق رياضية حقيقية، وليست مجرد تعليمات حسابية. هذا يشير إلى أننا نعيش في كون حقيقي لا يمكن نسخه.

ℹ️ خلاصة مختصرة لأهم ما جاء في الخبر قبل التفاصيل

منذ عقود، تثير فكرة "المحاكاة الكونية" جدلا واسعا بين العلماء والفلاسفة. وفقا لهذه الفرضية، قد لا يكون واقعنا أكثر من برنامج ضخم، وكل ما نراه ونختبره، كل شيء من الذرات إلى المجرات ما هو إلا أكواد رقمية داخل حاسوب كوني عملاق.

لكن دراسة جديدة من جامعة كولومبيا البريطانية-فرع أوكاناغان تطرح اعتراضا علميا قويا يقول إن الكون لا يمكن أن يكون مجرد محاكاة رقمية، لأن الواقع نفسه يحتوي على جوانب لا يمكن لأي حاسوب أن يحسبها أو يمثلها بدقة.

فرضية المحاكاة

كان أشهر من اقترح فرضية المحاكاة هو أستاذ الفلسفة من جامعة أوكسفورد نيك بوستروم قبل نحو 20 سنة، وقال إن هناك واحدا من 3 احتمالات لمستقبل الحضارات مثل حضارتنا البشرية في هذا الكون:



  • الاحتمال الأول: أنها ستضطرب يوما ما أثناء تقدمها التكنولوجي، ربما بسبب أننا لن نتحمل كل هذا التقدم وقررنا أن نتحارب، ومن ثم ستنهار الحضارة على ذاتها.
  • الاحتمال الثاني: أنها ستتجاوز تلك المشكلات المعقدة وتصل خلال مئات الآلاف من السنين إلى نقطة تمتلك فيها قدرات حاسوبية هائلة تُمكّنها من صنع محاكاة لأجدادها، لكنها لا تُقدم على ذلك.
  • الاحتمال الثالث: أن تصل الحضارة إلى نقطة متقدمة جدا تقنيا وتقرر أن تصنع محاكاة بالفعل.

لكن هناك ملاحظة مهمة في هذا السياق، فإذا رغبت حضارة ما في بناء محاكاة فإنه من المحتمل أنها ستمتلك القدرة التقنية لصناعة آلاف أو ملايين بل مليارات الصور من المحاكَيات، بالضبط كما نتمكن الآن من تكرار الخوارزميات والبرامج الحاسوبية بأي عدد نريده، وهذا يعني أن الاحتمال الإحصائي الأكبر بفارق كبير إذن هو أننا في صورتنا الحالية نعيش داخل محاكاة.

الكون الهولوغرامي

في الفيزياء توجد فرضيات ترجح بنية شبيهة، منها الكون الهولوغرامي، وكان أول من اقترح هذا المبدأ هو الفيزيائي الهولندي جيرارت هوفت في تسعينيات القرن الفائت، بعد ذلك طور الفيزيائي البريطاني ليونارد ساسكيند هذا المبدأ عبر إدخاله في نظرية الأوتار.

في كتابه "حرب الثقوب السوداء". يقول ساسكيند "إن العالم الثلاثي الأبعاد، بالتجربة اليومية العادية، بما يحتوي من المجرات والنجوم والكواكب والمنازل والصخور والأشخاص، هو صورة ثلاثية الأبعاد، وهي صورة للواقع مشفرة على سطح بعيد ثنائي الأبعاد".

المبدأ الهولوغرامي يفترض أن الكون الثلاثي الأبعاد يمكن قراءته في بعدين فقط، قد يبدو الأمر سخيفا للوهلة الأولى، ولكن عندما يفترض الفيزيائيون أن هذا المبدأ صحيح في حساباتهم، فإن جميع أنواع المشاكل الفيزيائية الكبيرة المتعلقة بطبيعة الثقوب السوداء والتوفيق بين نظريتي الجاذبية وميكانيكا الكم تصبح أسهل بكثير في الحل، بحيث يبدو أن قوانين الفيزياء أصلا تكون أكثر منطقية عندما تكتب في بعدين فقط بدلا من ثلاثة.

عدم الاكتمال

لكن بحسب الدراسة الجديدة، التي نشرت في دورية "جورنال أوف هولوغرافي أبليكيشنز إن فيزكس"، فإن الفيزيائي مير فيزال مع زملائه استخدم مفاهيم من الرياضيات المنطقية وخاصة مبرهنة كورت غودل.

هذه المبرهنة التي تعد من أعمدة فلسفة الرياضيات تقول ببساطة إنه في أي نظام رياضي هناك حقائق صحيحة لا يمكن إثباتها داخل هذا النظام نفسه، يعني ذلك أن هناك حدودا لما يمكن للمنطق أو الخوارزميات أن تبرهنه.

وإذا نقلنا هذه الفكرة إلى الفيزياء، فهذا يعني أن الكون لا يمكن أن يكون خاضعا بالكامل لقواعد رياضية أو برمجية مغلقة، لأن هناك ظواهر تتجاوز قدرة الحساب البحت على تمثيلها.

بمعنى آخر، فالحقيقة أوسع من الرياضيات، والواقع أعمق من أي "كود" رقمي يمكن كتابته.

ولكي يكون الكون محاكاة، يجب أن يكون كل شيء فيه قابلا للحوسبة، أي يمكن ترميزه بخطوات محدودة تنفذها آلة)، لكن الفيزيائيين. وبحسب الدراسة، وجدوا أن بعض خصائص الكون، مثل مفاهيم الزمكان الكمي، والطبيعة اللانهائية لبعض المعادلات، وأساسيات الوعي، لا يمكن تمثيلها حسابيا بالكامل.

كما تشير الدراسة إلى أن الوعي البشري نفسه يبدو غير خاضع للقوانين الخوارزمية الصارمة، وذلك يجعل من المستحيل لمحاكاة أن تولد تجربة وعي "حقيقية"، من هذا المنطلق فالعلماء يقولون إن الآلة يمكنها تقليد الذكاء، لكنها لا "تفهم" كما نفهم نحن.

العالم الأفلاطوني

الدراسة تستدعي ما يسميه العلماء "العالم الأفلاطوني"، أي عالم المعاني والمثل المجردة الذي يفوق حدود الزمان والمكان. بحسب هذا التصور، فإن قوانين الطبيعة ليست مجرد تعليمات حسابية، بل "حقائق رياضية" موجودة في مستوى ميتافيزيقي أعلى. هذا يجعل الكون واقعا رياضيا حقيقيا، لا نموذجا مقلدا على خوادم رقمية.

وبكلمات مبسطة، فالحاسوب يمكنه محاكاة قوانين الجاذبية، لكن لا يمكنه "أن يكون" جاذبية حقيقية، كذلك يمكنه رسم مجرة على الشاشة، لكنه لا يستطيع إنشاء مجرة تدور فعلا في الفضاء.

ومن ثم تقدم الدراسة رؤية فلسفية وعلمية جديدة تقول إن الكون ليس مجرد "آلة ضخمة"، بل هو نظام واقعي لا يمكن محاكاته كليا، لأنه يتضمن طبقات من المعنى واللانظام والوعي لا تُختزل في أصفار وآحاد.

من هذه الوجهة، فنحن لا نعيش في لعبة رقمية، بل في كون حقيقي مذهل لا يمكن نسخه، وهو كون ما زال حتى بعد قرون من البحث أكبر من معادلاتنا وأغنى من أي محاكاة.

تحليل وتفاصيل إضافية

الدراسة التي تثبت أن ‘فيزيائيون: أثبتنا أن الكون ليس محاكاة حاسوبية’ تمثل تحديًا كبيرًا لفرضية المحاكاة الكونية التي طرحها نيك بوستروم. استخدام مبرهنة غودل لإثبات عدم اكتمال أي نظام رياضي أو برمجية له دلالات فلسفية عميقة حول طبيعة الواقع والوعي. الدراسة تتجاوز النظرة المادية الاختزالية للكون، وتقترح وجود طبقات من المعنى واللانظام تتجاوز قدرة الحوسبة. مفهوم ‘العالم الأفلاطوني’ يقدم تفسيرًا بديلاً لقوانين الطبيعة، حيث تعتبر حقائق رياضية موجودة بذاتها، وليس مجرد اختراعات بشرية. هذا يفتح الباب أمام نقاشات جديدة حول العلاقة بين الرياضيات والفيزياء والوعي، ويشجع على استكشاف جوانب الكون التي لا يمكن اختزالها إلى أصفار وآحاد.

أسئلة شائعة حول فيزيائيون: أثبتنا أن الكون ليس محاكاة حاسوبية

ما هي فرضية المحاكاة الكونية؟
هي فكرة أن واقعنا قد يكون مجرد برنامج حاسوبي ضخم، وأن كل ما نراه ونختبره هو أكواد رقمية داخل حاسوب كوني عملاق.
ما هي مبرهنة غودل وكيف استخدمت في الدراسة؟
مبرهنة غودل تقول إنه في أي نظام رياضي هناك حقائق صحيحة لا يمكن إثباتها داخل هذا النظام نفسه. استخدمت الدراسة هذه المبرهنة للإشارة إلى أن الكون لا يمكن أن يكون خاضعًا بالكامل لقواعد رياضية أو برمجية مغلقة.
ما هو ‘العالم الأفلاطوني’ وكيف يرتبط بالكون؟
هو عالم المعاني والمثل المجردة الذي يفوق حدود الزمان والمكان. الدراسة تقترح أن قوانين الطبيعة ليست مجرد تعليمات حسابية، بل حقائق رياضية موجودة في هذا العالم الأفلاطوني.
ما هي أبرز النتائج التي توصلت إليها الدراسة؟
أبرز النتائج هي أن بعض خصائص الكون، مثل الزمكان الكمي والوعي، لا يمكن تمثيلها حسابيًا بالكامل، وأن الوعي البشري نفسه يبدو غير خاضع للقوانين الخوارزمية الصارمة.
هل يمكن للآلة أن تفهم مثل البشر؟
وفقًا للدراسة، الآلة يمكنها تقليد الذكاء، لكنها لا ‘تفهم’ كما نفهم نحن، لأن الوعي البشري يتجاوز القدرة على الحساب.
ما هي دلالة هذه الدراسة على فهمنا للكون؟
تشير الدراسة إلى أن الكون ليس مجرد ‘آلة ضخمة’، بل هو نظام واقعي لا يمكن محاكاته كليًا، لأنه يتضمن طبقات من المعنى واللانظام والوعي لا تُختزل في أصفار وآحاد.

تابع صوت الغد على مواقع التواصل الاجتماعي : نبض | فيسبوك | تيك توك | إنستغرام | واتساب | تويتر × | تيلغرام

×

🧥 شو نلبس بكرا؟