كشفت دراسة حديثة عن تفوّق مساعد ذكي يعتمد على الذكاء الاصطناعي في إجراء مقابلات التقييم النفسي، محققًا دقة تشخيصية أعلى من أدوات التقييم التقليدية. وشملت الدراسة 303 مشاركين يعانون مشكلات نفسية، وأظهر المساعد الذكي Alba قدرة واضحة على تقديم تشخيص مقترح بالاعتماد على الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (DSM-5) بعد محادثة تقييمية قصيرة، متفوّقًا على الأدوات التقليدية في ثمانية من أصل تسعة اضطرابات نفسية.
وبرزت قدرته بنحو خاص في التفريق بين الاضطرابات المتداخلة، مثل الاكتئاب والقلق، وهي حالات غالبًا ما تُظهر نتائج متقاربة عند استخدام الأدوات التقليدية. كما عبّر المشاركون عن رضاهم عن التجربة، مشيرين إلى أن المحادثة مع المساعد الذكي كانت طبيعية وملائمة لهم؛ مما يعزز إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة في التقييم النفسي دون أن تحل محل دور المختص.
تفاصيل الدراسة
أجرى باحثون مقارنة بين دقة التقييمات التي يقدمها المساعد الذكي Alba الجديد المختص بإجراء تقييم نفسي وبين طرق التقييم التقليدية، وذلك بعد خضوع المشاركين لمقابلة عبر الإنترنت مع Alba. تضمنت المقابلة ما بين 15 و20 سؤالًا عن الصحة النفسية، ليقدم بعدها المساعد تشخيصات محتملة مستندة إلى DSM-5.
شملت العيّنة التي أجريت عليها الدراسة أفرادًا يعانون اضطرابات نفسية، مثل: الاكتئاب، والقلق، والوسواس القهري، واضطراب ما بعد الصدمة، واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه، والتوحد، واضطرابات الأكل، والاضطراب الثنائي القطب.
وأظهرت النتائج تفوّق التقييمات التي قدمها Alba في ثمانية اضطرابات، مع قدرة عالية على التفريق بين الحالات المتقاربة. كما رأى المشاركون أن التجربة اتسمت بالتعاطف والمرونة والدعم.
تميّز المساعد Alba بقدرته على تحليل جميع فئات التشخيص الموجودة في الدليل التشخيصي DSM-5، وليس الاضطرابات منفردة كما تفعل العديد من الأدوات الرقمية الحالية. ويمثل هذا النهج خطوة كبيرة نحو تطوير أدوات تقييم رقمية أكثر شمولًا ودقة.
أداة داعمة للتشخيص لا بديلًا عن المختص
أوضح Sverker Sikström، أستاذ علم النفس في جامعة لوند وقائد فريق الدراسة ومؤسس منصة Talk To Alba، أن إجراء مقابلة أولية مع الذكاء الاصطناعي في بيئة منزلية آمنة يمكن أن يساهم في تخفيف الضغط على المؤسسات الصحية، مع توفير تقييم أولي موثوق. لكنه شدد على أن الأداة الجديدة ليست بديلًا عن الأطباء والمختصين، بل مكملة لدورهم.
تعتمد منصة Talk To Alba على الذكاء الاصطناعي لتقديم خدمات تقييم الحالات النفسية وعلاجها وإدارتها، ويستخدمها العديد من المختصين في عدة دول. ومن أبرز مزاياها:
- تقديم تشخيصات آلية بالاعتماد على دليل DSM-5.
- إجراء محادثات تحليلية تساعد العيادات في فهم الحال النفسية للمريض.
- تفريغ نصي وتدوين ملاحظات الجلسات العلاجية.
تحليل وتفاصيل إضافية
تُظهر هذه الدراسة تحولًا محتملًا في مجال الصحة النفسية من خلال دمج الذكاء الاصطناعي. تفوق المساعد الذكي ‘Alba’ لا يقتصر على الدقة التشخيصية فحسب، بل يمتد إلى تجربة المستخدم، حيث أشاد المشاركون بسهولة الاستخدام والشعور بالتعاطف. قدرة الذكاء الاصطناعي على تحليل البيانات المتعددة وتقديم تشخيصات مفصلة بناءً على DSM-5 يفتح آفاقًا جديدة للتقييم النفسي الشامل. ومع ذلك، يجب التأكيد على أن هذه التقنية ليست بديلًا عن الخبرة البشرية للمختصين النفسيين، بل هي أداة مساعدة يمكن أن تعزز كفاءتهم وتوفر الوقت والموارد. يبقى التحدي في ضمان الاستخدام الأخلاقي والمسؤول للذكاء الاصطناعي في هذا المجال الحساس، مع الحفاظ على خصوصية وسرية المرضى.
أسئلة شائعة حول الذكاء الاصطناعي
ما هو المساعد الذكي Alba وما دوره في التقييم النفسي؟
ما هي الاضطرابات النفسية التي تفوق فيها الذكاء الاصطناعي في تقييمها؟
هل الذكاء الاصطناعي بديل عن المختصين النفسيين؟
ما هي أبرز مزايا منصة Talk To Alba؟
كيف يمكن أن يساهم الذكاء الاصطناعي في تخفيف الضغط على المؤسسات الصحية؟
ما هي الفئة المستهدفة من هذه الدراسة؟
📌 اقرأ أيضًا
- خالد محمود عن أهمية تثبيت نسخة ويندوز حديثة بنفسك عند شراء لابتوب جديد
- نسخة “سيري” القادمة تعتمد على الذكاء الاصطناعي من “غوغل”
- ما أسباب اللقاءات السرية الأخيرة بين بيزوس وترامب وما علاقة ماسك بها؟
- مايكروسوفت: “رئيس وكلاء الذكاء الاصطناعي” وظيفة مستقبلية جديدة ستكون من نصيب الجميع
- تسريبات جديدة عن “آيفون” القابل للطي و”آيباد برو” مزود بكاميرتين أماميتين
